Effetti comparativi di desflurano e sevoflurano sull'indice di perfusione periferica intraoperatoria: uno studio di coorte retrospettivo con punteggio di propensione abbinato

Blog

CasaCasa / Blog / Effetti comparativi di desflurano e sevoflurano sull'indice di perfusione periferica intraoperatoria: uno studio di coorte retrospettivo con punteggio di propensione abbinato

Apr 29, 2023

Effetti comparativi di desflurano e sevoflurano sull'indice di perfusione periferica intraoperatoria: uno studio di coorte retrospettivo con punteggio di propensione abbinato

Scientific Reports volume 13,

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 2991 (2023) Citare questo articolo

459 accessi

Dettagli sulle metriche

È noto che il desflurano ha un effetto vasodilatatore maggiore di quello del sevoflurano. Tuttavia, la sua generalizzabilità e la sua portata nella pratica clinica effettiva devono ancora essere dimostrate. I pazienti di età ≥ 18 anni sottoposti a chirurgia non cardiaca in anestesia generale utilizzando anestetici per inalazione (desflurano o sevoflurano) sono stati abbinati 1:1 in base al punteggio di propensione. L'indice di perfusione intraoperatoria medio (PI) di ciascun paziente è stato confrontato tra i due gruppi. La corrispondenza del punteggio di propensione di 1680 pazienti nella coorte di studio ha identificato 230 coppie di pazienti. Il PI era significativamente più alto nel gruppo desflurano (mediana della differenza appaiata, 0,45; IC 95% da 0,16 a 0,74, p = 0,002). Le durate PI inferiori a 1,0 e 1,5 erano significativamente più lunghe nel gruppo sevoflurano. La pressione arteriosa media (MAP) e la durata della MAP bassa non differivano significativamente tra i due gruppi. Modelli misti lineari generalizzati hanno rivelato che l’uso di sevoflurano, MAP media, frequenza cardiaca media, età e durata dell’anestesia hanno avuto effetti negativi significativi (PI inferiore), mentre la concentrazione alveolare minima media aggiustata per età dell’agente inalatorio ha avuto un effetto positivo su PI (valore più alto). Il PI intraoperatorio era significativamente più alto nei pazienti trattati con desflurano rispetto a sevoflurano. Tuttavia, l’impatto della scelta tra desflurano e sevoflurano sull’IP intraoperatorio in questo contesto clinico è stato minimo.

Il tono vascolare è un fattore essenziale per comprendere la perfusione degli organi1 e le valutazioni emodinamiche2,3. Poiché la perfusione degli organi non dipende esclusivamente dalla pressione arteriosa, è fondamentale considerare altri parametri, come il tono vascolare e la perfusione regionale4. Il tono vascolare periferico e la perfusione possono essere valutati misurando l'indice di perfusione periferica (PI; o come PPI in alcune pubblicazioni), un parametro derivato dal segnale della pulsossimetria4,5,6. Rappresenta il rapporto tra le componenti pulsatili e non pulsanti del segnale.

Gli anestetici inalatori hanno effetti vasodilatatori7,8 e possono migliorare la microcircolazione9. Un recente studio randomizzato6 ha rilevato che il desflurano esercita un effetto vasodilatatore più potente del sevoflurano, come dimostrato da un PI più elevato e da una pressione sanguigna più bassa. Sebbene questi risultati siano stati supportati dall’attento controllo di molti possibili fattori confondenti, come comorbilità e intensità di stimolazione, i risultati di quello studio potrebbero avere una generalizzabilità limitata alla pratica clinica del mondo reale, in cui tali fattori confondenti non possono essere controllati. Pertanto, il presente studio ha confrontato retrospettivamente l’IP intraoperatorio in pazienti a cui sono stati somministrati desflurano e sevoflurano come anestetici inalatori.

Lo studio è stato condotto in conformità con i principi della Dichiarazione di Helsinki e il protocollo di studio è stato approvato dall'Institutional Review Board del Chungnam National University Hospital (CNUH 2021-11-008) il 12 novembre 2021 con rinuncia al consenso informato e registrato presso il Clinical Research Information Service, un registro di studi clinici in Corea del Sud (KCT0006766).

Questo studio di coorte retrospettivo ha incluso pazienti di età ≥ 18 anni sottoposti a chirurgia non cardiaca, inclusa chirurgia generale, ginecologica, otorinolaringoiatrica, plastica e urologica, in anestesia generale utilizzando anestetici inalatori (desflurano o sevoflurano) e monitoraggio PI da febbraio ad agosto 2021 in un'università Ospedale. I pazienti venivano esclusi se mancavano dati clinici o vitali, le loro cartelle cliniche presentavano interruzioni o se mancavano informazioni relative all'agente inalatorio, all'IP o alla pressione arteriosa (pressione arteriosa non invasiva o invasiva). Per tenere conto delle differenze nelle loro caratteristiche cliniche, i pazienti a cui erano stati somministrati desflurano e sevoflurano sono stati abbinati 1:1 in base al punteggio di propensione. Questo manoscritto aderisce alle linee guida STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) applicabili10.

 20 mmHg and < 150 mmHg. To include periods only with proper administration of inhalation anesthetics in the analysis, a cut-off value of end-tidal concentration (the 25th percentile of the intraoperative end-tidal concentration) of the inhalation agent was determined for the vital records of each individual and filtered accordingly. For example, if the median intraoperative end-tidal concentration of sevoflurane was 1.3 volume % (25th to 75th percentile, 1.2% to 1.4%), then the cut-off was set at 1.2 volume % and only periods with end-tidal sevoflurane concentrations above this value were included in the analysis. Mean of PI values acquired for three minutes immediately before the initiation of the administration of inhalation anesthetics was considered baseline./p> 2), comorbidities, type of surgery, and intraoperative variables (duration of anesthesia, vasopressor infusion, transfusion, intravenous fluid intake, opioid, mean age-adjusted minimum alveolar concentration [MAC] of the inhalation agent12, and the administered dose of opioid), were considered explanatory variables. Patients were matched by 1:1 nearest neighbor matching using a caliper width of 0.09 (0.25 \(\times\) the standard deviation [SD] of the propensity score) using the ‘MatchIt’ package13 in R software. The matching process included only those patients for whom we had complete records. The standardized mean difference was calculated to assess the balance between groups after matching, with a difference of < 0.1, indicating that the two groups were sufficiently balanced./p> 2, longer duration of anesthesia, and certain type of surgery (general, gynecologic, and urologic surgery) had significant negative effects on mean PI (lower value), whereas chronic obstructive pulmonary disease and higher mean age-adjusted MAC of inhalation agent had significant positive effects on mean PI (higher value; Table 3). Specifically, the use of sevoflurane lowered the mean PI by 12.3%. In addition, a 10 mmHg increase in mean MAP and mean HR lowered mean PI by 5.3% and 6.1%, respectively. The relationship between mean MAP, mean heart rate, and mean PI stratified by the type of inhalation agent is shown in Fig. 3./p>